Mostrando entradas con la etiqueta Dracula. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dracula. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Hoy toca hablar de películas

Variedad ante todo, aquí va la crítica de varias películas que he visto estos últimos días y me he ido dejando por el camino:

- La Condesa Drácula: Aún me quedan por ver varias películas de vampiros de la Hammer como El Beso del vampiro o Drácula y las mellizas (qué yuyu me da esa, en el mal sentido). Pero La Condesa Drácula era la última que me faltaba por ver del ciclo Drácula que puse hace ya varios meses.

La verdad es que si he tardado tanto en verla es porque parecía que iba a ser todo un coñazo insufrible. Sin embargo, curiosamente, ha sido lo contrario. Sin ser ninguna maravilla, es una película curiosa que se deja ver y que esconde una trama de líos de faldas y amor generacional que tiene más miga de lo que parece. Su mayor problema es curiosamente el inverso a muchas de las películas Hammer de su época: Le falta chicha, le falta... ¡¡algo más de terror!! No puedo creer que se quede corta en ese aspecto cuando otras de los 70 no se cortan en meter gore innecesariamente. Pero es que en esta ocasión ni siquiera vemos un perturbador baño de sangre (literal) de la condesa para su cura de la juventud. Que esa es otra, el tema de la sangre como aplicación para la juventud está algo desaprovechado y está tratado de una manera algo facilona. ¿Con tan solo untarte con sangre ya rejuveneces? En ese aspecto deberían haber hecho algo mejor, algo más ocurrente y más interesante en mi opinión. Por otra parte, Ingrid Pit está espectacular en su papel, aunque el maquillaje canta demasiado.

Regularceja película que no me parece peor que muchas otras de esta productora británica. Y si se me permite el juego de palabras... Esta película necesita ser bañada en sangre, pues ha envejecido bastante mal, peor que la propia condesa.

- León el Profesional: Oh mon dieu, una película dirigida por un francés y que no tiene vampiros de por medio. ¿Cómo es posible que yo la critique? Ah, que sale Oldman, el Drácula de Coppola. Eso lo explica todo. :p

No, en verdad la vi porque Luc Besson es alguien con muchísimo talento, tanto de director como de escritor. Y esta película es una muestra de ello, es una hermosa (sí, sí, por cursi que suene) historia que trata sobre la entrañable relación entre un asesino a sueldo sin escrúpulos pero con pocas luces y una niña que se queda huérfana prácticamente delante de sus propias narices. No he visto a Natalie Portman y a Jean Reno en mejores papeles que estos, y es que la química entre ambos es auténtica, divertida y, por momentos, inolvidable. Se han hecho muchas películas sobre asesinos con cierto corazón y que si hacen lo que hacen es más bien porque no saben hacer otra cosa para sobrevivir, pero creo que ninguna con la maestría que puede verse en esta infravalorada y olvidada película, con uno de esos finales memorables que hacen que aplaudas.

Qué puedo decir, entre Wasabi (una de mis películas de acción favoritas), El Quinto Elemento (la busco en DVD) y la película que acabo de criticar, Luc Besson tiene un nuevo fan.

Eso es todo por hoy, y la imagen es Terminator, sí, lo que pasa es que ya comenté las dos películas de James Cameron. Y la verdad, prisas por revisar la tercera... no tengo muchas. Más ganas tengo de ver qué sale de Salvation, la verdad.

Saludos.

sábado, 13 de diciembre de 2008

Ultimátum a Hollywood

Por la falta de ideas, por los proyectos descuidados, adaptaciones penosas, remakes vergonzosos, actores desaprovechados, directores sin personalidad y todos esos tópicos que se suelen decir estos días. Pero es que vaya añito de decepciones, la verdad.

Con Ultimátum a la Tierra no me llevé una decepción, todo sea dicho. Pero porque en verdad no esperaba nada de la película. Y efectivamente, no había nada que esperar.

Keanu Reeves es un actor soso de la escuela de los "carapalo" junto a Orlando Bloom y Ben Affleck, entre muchos otros. Verlo de protagonista no hace que vaya corriendo a ver la película de turno, pero es que si tenemos en cuenta que dicho filme aprovecha su falta de expresividad con un personaje que precisamente debe ser así, la idea de que Reeves pueda dar el pego sin resultar doloroso en el papel (como no lo da en Constantine, por ejemplo) es probable. Así que, por esa razón, no me importaba ver Ultimátum a la Tierra.

El problema es cuando el director y el guión son aún más impersonales que el propio Reeves. Esta "nueva" película de invasión extraterrestre sucede de forma lineal y desde el primer momento en que aparece el extraterrestre sabes perfectamente qué es lo que va a ocurrir. ¿Por qué? Porque es un argumento manido, que hemos visto mil millones de veces y que está repetidísimo en los cómics. Como dijo SuperPJ: Ultimátum a la Tierra es la historia de Estela Plateada apiadándose de los humanos y salvándolos de su "amo". Si es que no hay más.

Pero aún así, se puede sacar tajada de un argumento manido, sino que se lo digan a la infravalorada Guerra de los Mundos de Steven Spielberg. Lo malo es que en esta ocasión no se preocupan en absoluto por ofrecer alguna escena memorable o un ritmo interesante. Al contrario, la película da vueltas, se hace lenta, se hace repetitiva y el mensaje ni siquiera entra por los ojos, no es siquiera convincente. A eso sumémosle los personajes planos, el desaprovechamiento brutal de Gort (por favor, ¿otra vez una humareda destructiva?) y un argumento plano sin ninguna sorpresa.

En fin, una película que no recomiendo a nadie.

A ver si me veo la antigua, que seguro que tiene, como dice mi antiguo profesor y amigo friki del instituto, algo más de chicha y limoná.

Pasad buen finde.

Saludos.

P.D. Me olvidaba de decir que la imagen no corresponde con la crítica, es un montaje de diferentes dibujos de la Hammer que he ido subiendo por aquí.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Sweeney y dos más de vampiros

Pues eso, lo que reza el título. Y calma, que pronto hablaré de otra clase de películas sin chupasangres de por medio.

Casi... XD

Vamos a la orta... digooo... al grano:

- Jóvenes Ocultos: Esta se la dedico a mascarada, que anda perdido por los mundos de las hipotecas, los préstamos e Ikea. Ríete tú de Narnia con su armario, su bruja y esa otra cosa que ahora mismo no recuerdo. En fin, que esta película me la recomendó él y me ha parecido curiosa. Sólo eso, sí, es una película adolescente con todo lo que ello conlleva, sólo que antaño (los 80 más bien) tenían más gracia en cuanto a este tipo de largometrajes ligeros juveniles con cierta chispa y gracia. Por momentos se me hizo absurdo, por otros hasta aburrida, pero la verdad es que en general no está nada mal. Cuando terminé de verla no estaba convencido, pero ahora resulta que le veo cierto puntillo friki que me anima a volver a verla y todo. No está mal.

¿De qué va? Ah, pues de unos vampiros que son adolescentes rebeldes y hacen de las suyas en un feliz pueblo americano repleto de jóvenes. Una familia que se inserta allí sufrirá en sus propias carnes los terribles sucesos que la gente del pueblo se niega a investigar.

- Drácula 2001: Esta se la dedico a SuperPJ, ya que la quería ver por razones... puramente estéticas, jejeje. Con esta película no puedo ser objetivo, aborrezco las típicas películas de terror adolescentes que Scream inauguró de moda en los cines. Y en este caso se me hace difícil ver a un Drácula en plan juvenil, siendo ultrapoderoso y capaz de todo y de cualquier cosa en todo momento para acabar siendo vencido como un panoli al final por la aparentemente tonta de la protagonista, que era una lerda al principio para pasar a ser una heróina que ni Lara Croft. Tiene sus buenos detalles, como el respetar la novela en ciertos puntos y los guiños a la Hammer (ojos rojos por ejemplo) son bastante divertidos. Además, el principio es prometedor, aunque luego se desinfle bastante.

En definitiva, una película ligera que no me gusta demasiado por culpa de tanto efectismo y bombardeo de lucecitas y sonidos estridentes porque sí. De todas maneras, ni de coña llega a ser tan mala como muchas otras de terror adolescente que hemos tenido la mala suerte de ver.

Y nada más, el de la imagen es Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet, que la tengo subida en Devianart y hasta el momento no se me había ocurrido pasarla por el fotolog.

Saludos.

jueves, 13 de noviembre de 2008

Dedicado a SuperPJ

Hoy toca el propietario del fotolog más chanante, en el buen sentido. Como buen fan del erizo azul que corre más que Flash y el Correcaminos juntos, cree y considera que la visión más atractiva de este personaje fue la que tenía antaño como personaje de Archie Comics cuando protagonizaba sus aventuras en la Mega Drive o la Master System II. Yo también creo y considero que su modernización es excesivamente bacalilla y prepotente, con mucha chulería pero una reducción de carisma. Para mi gusto, claro, pero es que considero que Mario ha sabido actualizarse mucho mejor, sin perder ni un ápice de su espíritu.


Por otro lado, he visto otra película de la Hammer, esta vez sin Dracula y sin Christopher Lee:

- Las Novias de Drácula: Una sorpresa más que agradable, después de tragarme bodrios como Los Ritos Satánicos o Vuelve de la tumba, al fin vuelvo a ver una película de vampiros como Odín manda, con todos los elementos que hacen especiales este tipo de historias de época.

Aparte de contar con un guión muy atractivo (trata muy sutilmente el vampirismo con cosas como el incesto o incluso la bisexualidad, un escándalo para aquella época), repleto de momentazos para el recuerdo (como cuando Helsing dice a una vampiresa que hay una manera de descansar, por no hablar de cierto inesperado mordisco), se nota que es una película de Terence Fisher de principio a fin. No sé qué tendrá este director, pero el muy cabrón se las apañaba para hacer unas localizaciones y un ambiente asombrosos con muy poco dinero. Y encima rodando es un alumno aventajado de Hitchcock, porque momentos como el juego de espejos cuando entra cierto vampiro en la habitación de la muchacha son de infarto.

En definitiva, si no es la mejor película de vampiros de la Hammer poco le falta. ¡Y eso que no sale Drácula! Muy recomendable, sobre todo para los fans del género.

Miedo me da la Condesa Dracula, y no en el sentido terrorífico, no. No creo que esté a la altura.

Saludos.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Dedicado a hide86

Pues nada, como su cumpleaños fue a inicios de este mismo mes y le dediqué un dibujo de Gatsu de Berserk hecho con la Wacom del que no estoy muy orgulloso (mala idea hacerlo con ese sistema, a pesar de lo mucho que me costó), he decidido repetir dicho dibujo pero esta vez hecho a mano. E imagino que la diferencia entre ambos es palpable, ¿no? Vosotros tenéis la última palabra al respecto.

Por otro lado, ayer vi la última que pienso ver de Christopher Lee como Dracula.

- Los Ritos Satánicos de Dracula: Peste negra, alejaos de ella, insensatos, huid para vivir otro día. Lamentable, pésima, horrorosa, aburrida... Lo tiene todo... negativamente hablando. Para que os hagáis a una idea, va de Dracula en el año 73 como propietario de una empresa que está creando un virus con el que pretende exterminar a toda la humanidad para dejar la tierra yerma y así morir él para alcanzar la paz eterna. Pura Serie-Z de la mala, desde los créditos del inicio hasta el horroroso desenlace, donde el muy gilipollas del vampiro se mete entre unos espinos hasta caer al suelo desangrado. Inútil...

Más Fu-Manchú que Dracula (joder, ¡si hasta tiene una discípula oriental!) y ridícula hasta decir basta. Si al menos fuera divertida dentro de lo bizarra que es... pero ni eso. De hecho, hay momentos en los que parece que estás viendo una peli de acción setentera con su musiquilla horripilante a base de ruidillos estruendosos. Una modernez de la época que pretende actualizar al personaje y solo lo destroza hasta dejarlo irreconocible.

Y lo peor es que es una secuela de Dracula 73, que menos mal que me la he saltado porque... ¡¡Dicen que es aún peor que esta!!

Por mi parte ya se acabó Christopher Lee como Dracula, no más.

Próximamente veré Las Novias de Drácula (no, no sale él, sólo en el título) que al menos es de Peter Cushing y seguro que está más o menos bien.

Y gracias a las recomendaciones de mascarada y la lista tan completa que me ha dejado, pienso seleccionar y ver también El Circo de los Vampiros, La Condesa Drácula y Drácula y las mellizas, a ver qué tal.

Saludos.

martes, 11 de noviembre de 2008

Dedicado a cas_chan86

Ya que se ha portado este año y nos ha venido del Saló del Manga con camisetas y revistas que darnos, detalles que no se olvidan porque indican que no se ha olvidado de nosotros. Así pues, le dedico un dibujo, le pregunté qué quería que le hiciera y me dijo que... un ángel agarrando a una mujer moribunda. Joder, y yo que pensaba que me iba a pedir algún personaje de un manga o anime. O_O

Pues eso, espero que te guste.

Por otro lado, ya tengo vistas cinco películas del Drácula de la Hammer, que ayer, a lo tonto a lo tonto, me acabé viendo tres. XD

Breve (en serio) comentario sobre ellas:

- Horror of Dracula: Ya la comenté hace casi una semana. Una adaptación realista y competente de la novela de Stoker, aunque la simplifica mucho.

- Dracula, príncipe de las Tinieblas: Una pequeña y agradable sorpresa, muy recomendable y magnética. Quiero decir, engancha y no te suelta hasta que acaba, tiene muy buen ritmo, buenos personajes y llega a cautivar con su ambiente y la terrible resurrección del Conde. Me encanta.

- Drácula vuelve de la tumba: Un horror en el peor de los sentidos. El argumento tiene su interés e incluso su originalidad, al transcurrir todo fuera del castillo y al ser un cura el siervo del conde, por no decir que un ateo es quien acaba yendo a por él. ¿Problema? Vaya bodriaco de desarrollo, dirección y de todo. Se nota que no estaba Terence Fisher dirigiendo, porque entre los escenarios cartón-pluma y los filtros de colorines a lo cutre... Encima es aburrida, que es lo peor que puede pasarle a una película de esta clase.

- El poder de la sangre de Dracula: Pensaba que el título era una flipada, pero tiene sentido. Nuevamente un argumento curioso sobre las propiedades de la sangre del conde y unos personajes interesantes. Lo malo es que falla tanto en la nueva resurrección del conde como en su inexplicable muerte. Al final se hace olvidable, a pesar de empezar muy bien.

- Las cicatrices de Drácula: Vuelta a la novela, vuelta al castillo y por fin vuelve el conde a hacerse pasar por un buen anfitrión en su humilde morada. Lo más destacable es que aprovecha cosillas muy sugerentes de la novela, el problema es que toda la peli tiene un toque de baratillo y los escenarios son taaaaannnn cutres... Por no hablar del murciélago de juguete, que vaya apaño. Nuevamente la resurrección del conde y su muerte son patéticas.

Así que... por ahora solo recomendaría tres como mucho. Y miedo me dan las otras que me faltan, que tienen muuuy mala pinta.

Saludos.

sábado, 8 de noviembre de 2008

Sssangre...

Estoy muy loco, voy a cumplir mi amenaza, voy a verme las películas de Drácula de la Hammer y para ello ya he realizado una investigación de cuáles son las más decentes y en qué orden debería verlas.

Para quien le interese (por si acaso alguien más tiene curiosidad también por los títulos, que son muy chanantes) dejo aquí el orden y lo que voy a ver:

1- Horror of Dracula
1.5- Las Novias de Dracula

2- Dracula, principe de las tinieblas

3- Dracula vuelve de la tumba

4- El poder de la sangre de Dracula

5- Las cicatrices de Dracula

6- Los ritos satánicos de Dracula

7- La Condesa Dracula


Toma castaña, decir que las que probablemente estén bien son las cuatro primeras, más que nada porque están dirigidas por alguien competente que ha demostrado ser bueno en esto de rodar películas de terror: Terence Fisher. El resto... como que lo dudo bastante, la verdad. Especialmente la última, que no me inspira nada de confianza y algo me dice que me dormiré a los cinco minutos de ponerla. XD

Eso es todo por hoy, pasad un buen finde, hoy me toca uno algo friki, que ya iba siendo hora. Ya sabéis lo que dicen: Una vez al año...

Saludos.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Aranjuez y el Drácula de la Hammer

No tienen nada que ver, ni Aranjuez con Drácula, ni la Hammer con el Palacio Real de Aranjuez.

Pero vaya, que quería hablar de los dos temas. :p

Siguiendo con las crónicas del viaje de este fin de semana... Decir que nos levantamos a las 8 de la mañana, desayunamos y a las 10 ya estábamos en marcha, directos a Aranjuez. Allí, cogimos un Trenecito (sí, ese pequeño vehículo que emula un tren y te lleva de paseo con sus explicaciones de guía y demás) que resultó muy ameno y provechoso, ya que con él vimos muuucho terreno del Palacio Real.

Decir que me fascinó ver toda la parcela con la que contaban los Reyes por aquel entonces, con todas esas hectáreas, posesiones materiales y edificios de todo tipo. Dan ganas de hacer intrigas palaciegas sobre aquella época en plan ficticio, alterando un poco la Historia para crear tramas de suspense e intriga en semejante escenario. En fin, es inspirador.

Tras el viaje en el Trenecito (yiiiji) hicimos una parada en un quiosco, donde comimos fresas con nata y otra cosa más cuyo nombre no recuerdo. XD

Luego a comer en un restaurante y finalmente, de vuelta a casa en el bus, bien cómodos y nos pusieron 10.000, que me sigue pareciendo una película mala como pocas. Aunque antes nos pusieron Epic Movie, que es peor, pero fallaba y la tuvieron que cambiar.

Y aquí acaba el relato del viaje.

Ahora, decir que quiero ver... ¡¡Las películas de Drácula de la Hammer!!

Con lo malas que deben ser... Estoy loco, sí, pero es que las ví de pequeño con cierta fascinación y quiero rememorarlas. Además, ya he empezado viendo Horror of Dracula, que es más o menos fiel a la novela original. Bueno, más bien a la obra teatral basada en la novela, pero vaya, ya se entiende lo que quiero decir.

Ale, ya está bien por hoy. Saludos a todos.

P.D. A ver cuánto tardamos en demonizar al nuevo presidente de USA. Obama, te vigilamos.

sábado, 19 de julio de 2008

Drácula by Francis Ford Coppola

Nada como recordar una película que tanto estéticamente como en su propuesta me parece la hostia en verso, quizá fallando un poco por el apresurado final.

Y nada como recordarla tras ver otra película del director: Apocalipsis Now.

Muy buenas las dos, aunque la que va sobre la guerra de Vietnam y el comandante que se ha vuelto loco es demasiado larga para mi gusto en su versión Redux. Recomiendo la original.

miércoles, 16 de febrero de 2005

Dracula de Francis Ford Coppola (detalle)

Detalle del dibujo anterior.

Ey, ¿nadie me va a dar su opinión sobre la peli de Coppola? ¡¡Estoy interesado!!

Próximamente: -Flash vencido por Lobezno.

martes, 15 de febrero de 2005

Dracula de Francis Ford Coppola (1)

Lo reconozco, me estoy retrasando con el coloreado final de Lobezno VS Flash, lo sé. Por no hablar de que ya debería estar en marcha con el del resultado Spiderman VS Rondador (que ganó el primero, cómo no).

Pero... es que me ha dado un ataque a lo Draculitis, con el visionado de la película de Coppola y la lectura del libro original del señor Stoker.

¿No es maravilloso el diseño del Drácula de la película anteriormente mencionada? Pedazo obra maestra... ¿qué os parece a vosotr@s?

Nos leemos, y no se olviden de postear.